导语：

今年9月，国内C端医疗AI产品集中迎来新版本与能力发布。

9月9日，京东健康在JDDiscovery-2026京东全球科技探索者大会智能健康论坛上，发布京医千询3.0、MedWork医生AI工作台与全智能名医智能体，并披露AI医生大为使用用户数同比增长5倍；同一时间，蚂蚁集团在上海外滩大会披露健康AI产品的大规模用户数据，C端健康AI已完成用户规模和快速积累。

可以看到，行业竞争正从单纯的用户触达，转向真实服务价值的兑现。对此，良医财经有三个判断：技术底座从“能问答”走向“能执行”；商业模式从“卖工具”走向“嵌闭环”；用户生态从“广触达”走向“深履约”。

👩🏻‍⚕️ 主笔/ 佳佳

✂️ 文章架构师/ 拓拔野

💊 出品/ 良医财经

技术底座：以任务执行能力构建医疗AI的专业根基

京医千询3.0的三项升级均指向深度执行：原生3D影像理解让AI能像医生一样调整窗宽窗位、对比时序影像；MedCode代码执行模式将临床指南转化为可执行、可校验的代码，每一条结论都能溯源；长程任务协作支持跨步骤完成多学科会诊和论文写作。

在权威评测中，京医千询3.0正高职称考试十门平均72.3分，3D影像评测准确率82%，医学论文写作一次生成无差错率达到99%。

对医疗AI而言，专业判断与任务执行是能力底座。AI不仅要输出健康信息，更要嵌入业务流程，形成“AI+硬件+服务”为核心的综合解决方案。AI负责看得准、管得住，硬件负责感知和监测，服务负责履约和陪伴，三者打通，才能让健康管理从“测一次”走向“管到底”。推动健康管理从“单次检测”走向“长期全周期管理”。

商业模式：依托全链路履约，AI 嵌入医检诊药业务闭环

京东健康的商业模式本质是“AI+硬件+服务”综合解决方案的输出，AI是嵌入“医—检—诊—药”全链路的加速器。AI现阶段不独立收费，而是通过提高每一个环节的转化效率来创造价值。

2026年上半年，京东健康总收入409亿元，同比增长15.9%，经营盈利35亿元，同比增长40.3%，盈利率从7.0%提升至8.5%。

在用户数据上，京东健康AI医生大为使用用户数同比增长5倍，其中16.77%的咨询发生在凌晨，55.69%的用户来自三线及以下城市。收入增速超过用户增速，说明单个用户的履约密度在提升。30日复诊率超过60%，这意味着超过一半的用户在30天内再次使用了AI医生的服务，每一次复诊都是一次新的履约触发机会。

C端大规模活动也验证这套综合解决方案的落地能力。今年7月，京东健康发起“减重不难瘦”大赛，一周内报名人数突破700万，京东健康APP连续一周霸榜苹果App Store免费榜第一名。这个案例说明，当AI能力与硬件设备、专业服务、供应链履约深度整合后，不仅能服务好单个用户，也能承接大规模的用户需求，并把需求高效转化为履约。

京东健康CEO曹冬在业绩电话会上直言：“AI+供应链是京东健康连续成为国内最大医药零售平台的核心支撑。”AI的价值不体现在独立收入项上，而是体现为毛利率的提升和用户复诊率的增长。挑战也在于，AI价值目前更多体现在履约效率和成本优化上，尚未形成独立收入项；用户规模增长也需要时间。

用户生态：以履约深度

构建健康服务壁垒

下沉市场、夜间健康需求已经成为C端医疗AI非常显著的行业特征，大量用户来自三线及以下城市，夜间健康咨询需求旺盛，这也是整个行业共同面对的用户现实。

面对这样的用户群体。京东健康选择以“AI+供应链+服务”综合解决方案构建服务纵深——依托京东大药房、护士上门、冷链物流等基础设施，让AI的判断直接触发药品配送、检查安排和上门服务；同时，通过减重大赛等规模化活动，验证了综合解决方案在C端的大规模承接能力。

不同玩家会基于自身资源禀赋选择不同生态路径：有的侧重触点连接，有的侧重履约纵深。触点型生态增长快、可复制性强；履约型生态增长慢、门槛高，但用户一旦进入服务链条，留存率更高。对京东健康而言，30日复诊率超过60%，说明履约纵深正在形成用户粘性。

价值验证：医疗AI进入可及性与可靠性双轮驱动期

这一阶段，价值验证成为核心命题。

过去一段时间，行业已经完成第一轮用户教育：健康咨询、报告解读、用药提醒、减重管理等场景，形成了规模化需求。下一阶段，真正拉开差距的，不是谁能回答更多问题，而是谁能把AI能力嵌入真实服务链条，形成可持续的履约闭环。

京东健康选择的是一条更偏“纵深”的路径：用“AI+硬件+服务”综合解决方案验证能力，用履约建立信任，再逐步扩大用户规模。这条路更重、更慢，但每一步都有数据可验证：AI医生用户数5倍增长、复诊率60%、减重大赛一周700万人报名、APP连续霸榜……这些指标说明，当AI作为综合解决方案的一部分嵌入到真实的履约链条中时，它的价值是可以被量化和放大的。

行业观察人士将大厂医疗AI打法概括为“横向平台化”与“纵向专业化”两类。横向平台化擅长连接用户、医院、医生、硬件与支付方，做大规模和可及性；纵向专业化擅长深入单病种、诊疗流程和履约环节，做深专业能力和结果交付。

两种路径分别对应医疗健康价值链的不同环节。未来真正有竞争力的玩家，既需要入口连接能力，也需要结果交付能力。

良医财经的思考：

有人开门，有人铺路，才普惠

医疗AI走到今天，真正难的或许不是让AI学会回答，而是让回答找到落点。

京东健康是一个值得细看的样本：当AI不再只是回答，而是嵌入医、检、诊、药，它就从工具变成了履约的一部分。这条路径不轻，却让“建议”有了后续，一次复诊、一单药品、一次上门。

回看国内C端医疗AI产业发展，大厂之间的差异，也由此显现：有人以连接见长，把用户、医院、医生、硬件、支付连成网，解决“够不够得到”；有人以纵深见长，把服务链条做厚，解决“能不能接住”。两者，是不同资源底座催生的不同解法。

医疗的难，不只在信息不对称，也在信任与行动的不对称。技术可以缩短距离，却未必能替代陪伴；流量可以带来触达，却未必能完成交付。可及性与可靠性，本就互为条件。有人把门打开，有人把路铺好，行业才可能走向更普惠的健康服务。

医疗AI走向价值验证：京东健康，探索AI+医检诊药履约闭环

最近文章